In questo articolo:

Scoprirai cosa filtrano davvero i filtri più diffusi — e cosa invece non filtrano (compreso il fluoro)
Scoprirai i 4 criteri fondamentali che una buona caraffa filtrante dovrebbe soddisfare
Ti presenteremo le 5 migliori caraffe filtranti disponibili negli Stati Uniti.

Abbiamo comprato le 23 caraffe filtranti più popolari in vendita negli Stati Uniti — dai modelli più economici a circa 15 dollari fino ai sistemi di alta gamma in vetro che costano 300 dollari. Abbiamo riempito ciascuna caraffa con la stessa acqua del rubinetto (rete idrica comunale di una grande città della costa orientale degli Stati Uniti) e abbiamo verificato cosa rimanesse nell’acqua dopo la filtrazione.

Abbiamo inviato i campioni d’acqua, sia prima che dopo la filtrazione, a un laboratorio indipendente accreditato. Il laboratorio ha misurato i livelli dei contaminanti più comuni: cloro, piombo, fluoro, microplastiche, PFAS e TDS — solidi disciolti totali, ovvero la quantità complessiva di sostanze disciolte nell’acqua (più basso è il TDS, più pulita è l’acqua).

Abbiamo testato ogni caraffa per 90 giorni per vedere come si comporta il filtro non solo all’inizio, ma anche verso la fine della sua durata. Abbiamo anche fatto delle degustazioni alla cieca con 45 partecipanti: ognuno ha assaggiato l’acqua di diverse caraffe senza sapere quale fosse quale.

I risultati hanno sorpreso persino noi.

È emerso che la maggior parte delle caraffe filtranti più diffuse funzionano in modo molto simile — e piuttosto limitato. La cosa fondamentale è che nessuna delle caraffe a carbone più diffuse rimuove il fluoro, che viene aggiunto di proposito all’acqua del rubinetto negli Stati Uniti. Un modello si è distinto dagli altri in modo così netto che abbiamo dovuto ripetere le misurazioni per assicurarci che i risultati fossero corretti.

I nostri esperti

Il dottor Mark James — un ingegnere specializzato nel trattamento delle acque con oltre 20 anni di esperienza nell’analisi della qualità dell’acqua potabile. Ha lavorato, tra l’altro, presso un istituto per la tutela dell’ambiente e come consulente per impianti di trattamento delle acque.

Il dottor James ha ideato il nostro protocollo di analisi di laboratorio, ha scelto i parametri da misurare e ha interpretato i risultati. È stato lui a suggerirci di analizzare non solo i contaminanti di base, ma anche sostanze che la maggior parte delle persone non conosce — come i PFAS (le cosiddette “sostanze chimiche eterne” che non si degradano nell’ambiente), il fluoro e i residui farmaceutici presenti nell’acqua.

Questo articolo è stato scritto da Jacob Dickinson, un giornalista che si occupa di salute e test sui prodotti. Per 4 anni ha usato una famosa caraffa filtrante, convinto di bere acqua pulita. Poi un giorno ha comprato un semplice misuratore di TDS per circa 15 dollari e ha misurato l’acqua dopo la filtrazione. Il risultato ha mostrato che la sua caraffa rimuoveva appena una dozzina di punti percentuali di ciò che c’era nell’acqua del rubinetto.

Da allora, ha continuato a testare e confrontare diversi metodi di filtrazione dell’acqua. Questo articolo è il risultato di diversi mesi di ricerca e collaborazione con esperti.

Ma a cosa serve davvero una caraffa filtrante standard?

La maggior parte di noi compra una caraffa filtrante convinta che ci garantisca acqua pulita e sicura. È normale: i produttori promettono “acqua pulita”, “il gusto dell’acqua in bottiglia” e “salute per tutta la famiglia”. Ma cosa fa esattamente il filtro di una caraffa del genere?

Le caraffe filtranti più diffuse negli Stati Uniti (Brita, PUR, ZeroWater, oltre a marchi europei come Dafi o Aquaphor) utilizzano per lo più filtri a base di carbone attivo e resina a scambio ionico.

In parole povere: il carbone attivo funziona come una spugna — assorbe il cloro e alcune delle sostanze responsabili del sapore e dell’odore sgradevoli. La resina a scambio ionico addolcisce l’acqua, cioè riduce la quantità di calcio e magnesio (quella patina bianca che si forma nel bollitore).

E in pratica è tutto qui.

Il dottor James spiega: «Un filtro al carbone standard funziona benissimo con il cloro: migliora il sapore e l’odore dell’acqua. Alcune delle cartucce migliori riescono anche a rimuovere il piombo e le microplastiche. Ma quando si tratta di fluoro, PFAS o residui di farmaci, un normale filtro da caraffa non fa praticamente nulla per eliminarli».

I nostri test lo hanno confermato. Una caraffa filtrante standard rimuove circa il 20–30% delle sostanze disciolte nell’acqua (TDS). A titolo di confronto, la filtrazione tramite osmosi inversa (la tecnologia usata nei sistemi professionali di trattamento dell’acqua) ne rimuove il 95–99%.

Il problema nella scelta di una caraffa filtrante

Sul mercato americano ci sono diverse centinaia di caraffe filtranti. A prima vista sembrano tutte molto simili: una caraffa di plastica o di vetro e una cartuccia filtrante. Le differenze di prezzo tra i modelli più economici e quelli più costosi sono enormi, ma una caraffa più costosa è sempre migliore?

Purtroppo, non sempre.

La maggior parte dei filtri, indipendentemente dal prezzo, utilizza lo stesso tipo di sistema di filtrazione: carbone attivo e resina. Si differenziano per la capacità, il materiale (plastica o vetro) e il costo delle cartucce di ricambio.

Ma per quanto riguarda ciò che conta davvero — ovvero quali sostanze contaminanti eliminano — molti di questi prodotti sono praticamente identici. Su un punto in particolare sono tutti d’accordo: quasi nessuno di essi elimina il fluoro.

È solo di recente che sono comparsi dei filtri che utilizzano una tecnologia di filtrazione completamente diversa e garantiscono una purezza dell’acqua paragonabile a quella dell’osmosi inversa.

Chi dovrebbe prestare particolare attenzione alla filtrazione dell’acqua?

Le famiglie con bambini piccoli: il corpo di un bambino è molto più sensibile alle sostanze inquinanti presenti nell’acqua, soprattutto al piombo e ai metalli pesanti, che possono influire sullo sviluppo.
Per chi vive in edifici più vecchi — cioè in case e palazzi costruiti prima del 1986 (quando negli Stati Uniti è stato vietato l’uso del piombo negli impianti idraulici) — le tubature e le giunzioni spesso contengono piombo. Secondo l’EPA, negli Stati Uniti ci sono ancora circa 9 milioni di condutture di servizio in piombo, e la loro sostituzione completa non è prevista prima del 2034. Questo significa che l’acqua che ristagna nelle tubature “assorbe” il piombo mentre scorre verso il tuo rubinetto.
Chi beve molta acqua del rubinetto: più acqua bevi, più sostanze contaminanti entrano nel tuo corpo. A 2–3 litri al giorno, la quantità diventa notevole.
Chi vuole limitare il fluoro: negli Stati Uniti, circa il 73% di chi usa la rete idrica pubblica beve acqua fluorizzata di proposito (di solito circa 0,7 mg/L). Alcuni vorrebbero poter scegliere di eliminare il fluoro, ma una normale caraffa con filtro a carbone attivo non basta.
Per chi tiene alla salute: se compri alimenti biologici, eviti i prodotti trasformati e leggi le etichette degli ingredienti, vale la pena prestare la stessa attenzione anche all’acqua che bevi.

Il dottor James aggiunge: «La gente spende una fortuna in cibo biologico e poi beve acqua del rubinetto filtrata con il filtro al carbone più economico che c’è. Non ha proprio senso».

Perché è importante bere acqua pulita?

1. Contaminanti nocivi che non riesci a percepire

L’acqua del rubinetto può sembrare e avere un sapore normale, ma contenere comunque sostanze che a lungo andare potrebbero nuocere alla tua salute.

Piombo, PFAS (le cosiddette “sostanze chimiche eterne”), residui di farmaci, microplastiche: sono tutte sostanze invisibili a occhio nudo e non alterano il sapore dell’acqua. L’unico modo per eliminarle è una filtrazione adeguata.

2. Il fluoro: un argomento su cui gli americani si informano sempre di più

La fluorizzazione dell’acqua negli Stati Uniti è in uso da decenni ed è considerata sicura da istituzioni come il CDC a un livello di circa 0,7 mg/L. Allo stesso tempo, sempre più persone vogliono poter decidere da sole.

Nel 2024, il Programma Nazionale di Tossicologia (NTP) degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto in cui, a concentrazioni più elevate (superiori a 1,5 mg/L), sono state segnalate alcune preoccupazioni che richiedono ulteriori ricerche.

Questo ha alimentato il dibattito pubblico e ha reso la rimozione del fluoro uno dei parametri di filtrazione più richiesti.

Ecco il punto cruciale dal punto di vista tecnico: i filtri al carbone standard e la maggior parte delle caraffe filtranti non rimuovono il fluoro. Ciò che lo elimina in modo efficace è l’osmosi inversa (riduzione dell’85–95%) e lo scambio ionico selettivo progettato specificamente per il fluoro. Questa distinzione è fondamentale per la nostra classifica.

3. L’acqua del rubinetto negli Stati Uniti è “sicura”, ma…

Le aziende idriche americane rispettano gli standard dell’EPA — questo è vero. Il problema è che quegli standard si applicano all’acqua nel momento in cui esce dall’impianto di trattamento. Prima che l’acqua arrivi al tuo rubinetto, percorre miglia di tubature — spesso vecchie e corrose.

Lungo il percorso può assorbire piombo dalle saldature e dalle condutture di servizio, rame dai tubi o altri contaminanti. Quello che esce dal tuo rubinetto può differire in modo significativo da quello che esce dall’impianto.

Nell’aprile 2024, l’EPA ha anche stabilito i primi limiti federali in assoluto per i PFAS nell’acqua potabile — il che dimostra che il problema delle “sostanze chimiche eterne” è reale e ufficialmente riconosciuto dal governo.

4. Risparmio rispetto all’acqua in bottiglia

Una famiglia americana media che beve acqua in bottiglia (circa 1 gallone al giorno) spende all’incirca 450 dollari all’anno per questo — in tre anni sono più di 1.350 dollari.

Una buona caraffa filtrante, anche tenendo conto del costo delle cartucce di ricambio, rappresenta una spesa decisamente minore. E, tra l’altro: meno plastica, meno fatica a trasportare casse d’acqua e, forse la cosa più importante, meno viaggi al negozio.

I 4 criteri più importanti da considerare quando scegli una caraffa filtrante

1. Efficacia di filtrazione — quanti contaminanti il filtro rimuove effettivamente

Questo è di gran lunga il parametro più importante e, allo stesso tempo, quello su cui è più difficile chiedere informazioni in negozio. I produttori amano scrivere “acqua pulita” o “filtrazione eccellente”, ma raramente forniscono dati precisi.

Nei nostri test abbiamo misurato la riduzione del TDS, ovvero la quantità totale di sostanze disciolte nell’acqua. In parole povere, il TDS è uno degli indicatori più semplici per capire quanta “roba” c’è nell’acqua. Maggiore è la riduzione del TDS, più contaminanti ha rimosso il filtro.

I risultati sono stati eloquenti. La maggior parte dei lanciatori ha ottenuto una riduzione del TDS compresa tra il 15 e il 30%. Uno dei modelli che abbiamo testato ha raggiunto una riduzione superiore al 95%.

2. Intervallo di filtrazione — cosa trattiene esattamente il filtro

È molto importante sapere quali sostanze specifiche un filtro è in grado di rimuovere. Perché l’acqua del rubinetto non contiene solo calcio e cloro.

Nei nostri test di laboratorio abbiamo verificato se ogni lanciatore fosse in grado di gestire:

Cloro — aggiunto all’acqua come disinfettante (quello tipico sapore e odore da “piscina”)
Piombo e metalli pesanti — che possono finire nell’acqua dalle vecchie tubature e dalle condutture di allacciamento in piombo
Fluoro — aggiunto all’acqua di proposito; sempre più americani vogliono poter scegliere se berla o meno
Microplastiche — minuscole particelle di plastica che finiscono nell’acqua da varie fonti
PFAS — sostanze chimiche sintetiche che non si degradano in natura e si accumulano nel corpo umano (soggette ai limiti federali dell’EPA a partire dal 2024)

La maggior parte delle caraffe filtranti gestisce bene il cloro: ne rimuovono l’80–95%, migliorandone il sapore. Le cartucce di qualità superiore riescono anche a eliminare gran parte del piombo e delle microplastiche. Ma quando si tratta di fluoro e PFAS, i risultati della maggior parte delle caraffe erano vicini allo zero.

3. Il gusto: riesci davvero a sentire la differenza?

A parte la filtrazione, questa acqua la berrai ogni giorno, quindi deve avere un buon sapore. Ecco perché abbiamo fatto delle degustazioni alla cieca.

45 persone hanno assaggiato l’acqua contenuta in ciascuna brocca sottoposta al test, senza sapere da dove provenisse. Ogni campione era contrassegnato solo da un numero. I partecipanti hanno valutato il gusto su una scala da 1 a 10 e hanno risposto a una domanda: “Berresti volentieri quest’acqua ogni giorno?”

I risultati sono stati interessanti. L’acqua della maggior parte delle caraffe aveva un sapore simile: «discreta, meglio di quella del rubinetto». I punteggi variavano tra 5 e 7 su 10. Ma l’acqua della caraffa che ha ottenuto la maggiore riduzione del TDS ha ricevuto un punteggio medio di 9,1 — e il 93% dei partecipanti ha dichiarato che la berrebbe ogni giorno.

Il dottor James non ne era sorpreso: «Meno sostanze disciolte ci sono nell’acqua, più il sapore è neutro. L’acqua ben filtrata sa semplicemente di… acqua pulita. Non lascia alcun retrogusto».

4. Costo di utilizzo — quanto paghi davvero per ogni litro di acqua pulita

Il prezzo della caraffa è solo l’inizio. Il vero costo sono le cartucce di ricambio che devi comprare regolarmente. E qui le differenze possono essere enormi.

Nei nostri test abbiamo calcolato il costo al litro di acqua filtrata per ogni caraffa, tenendo conto del prezzo di acquisto, del costo delle cartucce e della loro durata. Abbiamo riportato queste cifre per ogni prodotto nella classifica, così puoi valutare tu stesso quale sia il miglior rapporto qualità-prezzo.

Come abbiamo testato le caraffe filtranti

Abbiamo stilato la classifica basandoci sui nostri 4 criteri, oltre alle caratteristiche aggiuntive di ogni caraffa. Abbiamo testato 23 caraffe con filtro e abbiamo scelto le 5 migliori.

Ecco come si sono svolti i nostri test:

Abbiamo comprato 23 caraffe filtranti che si trovano nei negozi americani
Li abbiamo testati uno per uno per 90 giorni, misurando le prestazioni del filtro all’inizio, a metà e alla fine della durata della cartuccia
Abbiamo inviato dei campioni d’acqua a un laboratorio accreditato (per analizzare TDS, piombo, cloro, fluoro, PFAS e microplastiche)
Abbiamo fatto delle degustazioni alla cieca con 45 partecipanti
Abbiamo calcolato il costo effettivo di utilizzo di ogni lanciatore nell’arco di un anno
Abbiamo esaminato i risultati con il dottor Mark James, un ingegnere specializzato nel trattamento delle acque con 20 anni di esperienza

Le 5 migliori caraffe filtranti del 2026

#1 Osma — la caraffa di vetro che filtra come l’osmosi inversa

Punteggio complessivo: 9,6 / 10

Quando abbiamo aperto i risultati delle analisi di Osma, abbiamo pensato che ci fosse un errore. Una riduzione delle sostanze contaminanti del 95–97% in una caraffa filtrante. È un risultato che avevamo visto solo nei sistemi a osmosi inversa da installare sotto il lavello, che costano diverse centinaia di dollari. Abbiamo chiesto di rifare il test. I risultati sono rimasti gli stessi.

Cos’è Osma?

Visto dall’esterno, Osma sembra una caraffa filtrante come tante altre: la metti sul piano della cucina, versi l’acqua del rubinetto e aspetti che si filtri. Non serve installarla né chiamare un idraulico. Ma quello che c’è dentro non ha nulla a che vedere con quello che trovi in una Brita o in una semplice caraffa al carbone.

Invece del classico filtro a carbone attivo e resina, Osma usa una cartuccia con quattro strati di materiale filtrante. Il primo strato (un prefiltro da 5 µm) trattiene ruggine e sedimenti provenienti dalle tubature. Il secondo è un blocco di carbone da 0,5 micron che elimina cloro, pesticidi, sostanze farmaceutiche e microplastiche.

Il terzo strato (KDF + ATS, una lega di rame e zinco con titanio) lega il piombo e altri metalli pesanti. Il quarto è uno scambio ionico selettivo, che trattiene il fluoro lasciando intatti il magnesio e il calcio.

Il risultato: una filtrazione simile all’osmosi inversa, ma senza spreco d’acqua, senza consumo di elettricità e senza perdita di minerali.

Risultati delle analisi di laboratorio

Le analisi dei singoli contaminanti presenti nell’acqua filtrata da Osma hanno confermato i risultati emersi dal test sulla riduzione complessiva del TDS. Osma rimuove i contaminanti più nocivi con un’efficacia paragonabile a quella dell’osmosi inversa:

Piombo — da 12,4 µg/L a meno di 0,5 µg/L. Una riduzione del 99,1%. Questo è particolarmente importante negli edifici più vecchi, dove il piombo si disperde dalle saldature e dalle tubature di servizio.
PFAS (PFOA+PFOS) — da 18,2 ng/L a meno di 0,5 ng/L. Una riduzione del 97%. Le cosiddette “sostanze chimiche eterne”, soggette ai limiti federali dell’EPA a partire dal 2024. Nessun’altra caraffa sottoposta al test è certificata per rimuoverle nell’intero intervallo.
Fluoruro — rimosso tramite scambio ionico selettivo fino a livelli inferiori a 0,1 ppm. Questa è l’unica caraffa del nostro test che riduce davvero il fluoruro.
Cloro (e clorammine) — da 0,32 mg/L a meno di 0,02 mg/L. Una riduzione del 94%. A onor del vero, la maggior parte dei filtri gestisce bene il cloro (80–95%). Osma è in testa alla classifica, ma non è l’unico.
Microplastiche — da 47 particelle/L a meno di 2 particelle/L. Una riduzione del 96%. Filtrazione fino a 0,5 micron.

Dott. James: «Questi risultati non dovrebbero essere possibili con una brocca. Ma la certificazione NSF/ANSI 401 non è un’opinione: è uno standard internazionale indipendente. Osma l’ha superata, e nessun’altra brocca in questo test ha la certificazione per l’intero pannello PFAS.»

Ed ecco la parte importante: Osma è certificato per ben tre standard NSF/ANSI contemporaneamente — 42, 53 e 401 (più il protocollo P473) — gli standard americani per testare la rimozione, tra le altre cose, di PFAS, pesticidi e sostanze farmaceutiche.

La certificazione NSF/ANSI 401 di Osma copre più di 15 “contaminanti emergenti”. Il produttore invia le caraffe prodotte in serie a un laboratorio indipendente e accreditato, pubblica i risultati completi dei test e si impegna a ripetere i test ogni anno, indipendentemente dall’esito.

Gusto

Nelle nostre degustazioni alla cieca, Osma ha ottenuto il punteggio più alto tra tutte le 23 caraffe: 9,1 su 10. Il 93% dei partecipanti ha dichiarato che berrebbe quell’acqua ogni giorno. Diverse persone hanno chiesto se si trattasse di acqua in bottiglia.

Un partecipante l’ha detto senza giri di parole: «Questa non sa di acqua del rubinetto. A me sembra proprio acqua di sorgente in bottiglia».

Costo di utilizzo

A questo proposito, Osma merita un commento sincero, perché a prima vista sembra più costosa di una Brita.

La caraffa con una cartuccia costa 109 dollari (circa 6 mesi di acqua). Il pacchetto più venduto (caraffa + 3 cartucce, circa 16 mesi) costa 165 dollari. Il set “più conveniente” (caraffa + 5 cartucce, circa 24 mesi) costa 219 $. Una cartuccia di ricambio costa 32 $ e dura circa 4 mesi per una famiglia di quattro persone (150 galloni, ovvero circa 567 litri).

In tre anni, il costo totale ammonta a circa 367 dollari, cartucce incluse. Sono più o meno 0,07 dollari al litro (circa 0,26 dollari al gallone).

A titolo di confronto:

Brita Everyday Elite in 3 anni: circa 280 $ (prezzo della caraffa simile, ma sostituzioni delle cartucce più frequenti)
Berkey + filtri in 3 anni: circa 760 dollari
Impianto a osmosi inversa (già installato) in 3 anni: da circa 1.300 $ in su
Acqua in bottiglia (1 gallone al giorno) per 3 anni: circa 1.350 dollari

Quindi sì: Osma costa di più all’inizio rispetto alle caraffe più economiche, ma nel lungo periodo è tra le opzioni più convenienti. Con una differenza: Osma rimuove piombo, PFAS, fluoro, pesticidi e microplastiche, mentre la maggior parte dei concorrenti non lo fa.

Il dottor James la mette così: «La domanda non è “quanto costa il filtro”, ma “quanto costa un litro di acqua pulita”. E sotto questo aspetto, Osma è l’opzione più economica che offre risultati paragonabili a quelli dell’osmosi inversa».

Aspetti negativi della caraffa Osma

Nessun prodotto è perfetto, e anche Osma ha i suoi limiti. Te lo diciamo senza giri di parole:

Non elimina il calcare — preserva i minerali, quindi se il tuo problema principale è il calcare bianco nel bollitore, Osma non ti aiuterà a risolverlo. Ti serve un addolcitore d’acqua.
Il filtraggio richiede più tempo: circa 11 minuti per riempire completamente la caraffa. Le caraffe più economiche filtrano in 3–4 minuti. È questo il vantaggio di una cartuccia multistrato: l’acqua passa più lentamente, ma viene filtrata in modo più accurato.
Il prezzo della caraffa — a partire da 109 dollari — è un po’ più alto di quello di una Brita Everyday Elite, che costa circa 100 dollari. Non tutti vogliono spendere così tanto per una caraffa all’inizio, anche se alla lunga il costo si ammortizza.
Non è adatto all’acqua di pozzo contenente batteri: Osma è progettato per l’acqua comunale trattata. Per l’acqua di pozzo contenente batteri, ti serve un sistema a raggi UV.

Garanzia e resi

È proprio qui che il produttore si distingue dalla concorrenza: una garanzia a vita sulla caraffa (Brita e Dafi offrono 1–2 anni) e 30 giorni di tempo per restituirla. Secondo i dati del produttore, solo il 3% degli acquirenti la restituisce.

Recensioni dei clienti

Osma ha una valutazione di 4,8 stelle su 1.247 recensioni verificate. I commenti più frequenti riguardano il miglioramento del sapore dell’acqua, l’assenza di retrogusto di cloro nel tè e nel caffè e le certificazioni di laboratorio che ispirano fiducia. Molti clienti apprezzano il fatto di poter verificare la rimozione del fluoro con le proprie strisce reattive. Le recensioni negative riguardano soprattutto una maggiore usura delle cartucce nelle zone con acqua molto dura (ad esempio a Phoenix: circa 110 litri invece dei 150 pubblicizzati) e una filtrazione più lenta rispetto a un normale Brita.

Sintesi

Pro:

Riduzione del TDS del 95–97% — un risultato paragonabile a quello dell’osmosi inversa
Certificazioni NSF/ANSI 42 + 53 + 401 (pannello con oltre 15 contaminanti) — risultati pubblicati, nuovi test annuali
L’unico filtro tra quelli testati che rimuove il fluoro — e lo fa in modo selettivo, senza alterare i minerali
Elimina ciò che la concorrenza non riesce a eliminare: PFAS, pesticidi, sostanze farmaceutiche, piombo, microplastiche
Conserva circa il 95% dei minerali (magnesio, calcio) — a differenza dell’osmosi inversa, che elimina tutto
Punteggio di 9,1/10 nelle degustazioni alla cieca: il punteggio più alto tra le 23 brocche testate
Costo di circa 367 dollari in 3 anni — più economico di Brita Elite, Berkey, RO e dell’acqua in bottiglia
Garanzia a vita sulla caraffa + 30 giorni per il reso (le spese di spedizione per il reso sono a carico del produttore)
Nessuna installazione, zero consumo di elettricità, zero spreco d’acqua: basta appoggiarlo sul piano di lavoro e funziona

Contro:

Prezzo di partenza — a partire da 109 dollari, è più caro di un semplice filtro Brita all’inizio
Il filtraggio dura circa 11 minuti — un normale filtro Brita ci mette 3–4
Non è molto efficace contro il calcare: conserva i minerali, ma non sostituisce un addolcitore
La cartuccia si consuma più in fretta nelle zone dove l’acqua è molto dura

Il nostro verdetto: Osma è la migliore caraffa filtrante che abbiamo testato — e di gran lunga. È l’unica caraffa del test con la certificazione NSF/ANSI 401 per un pannello completo di contaminanti, l’unica con risultati paragonabili all’osmosi inversa e — cosa fondamentale per molti americani — l’unica che rimuove davvero il fluoro. Se per te è importante che la caraffa filtri davvero l’acqua, e non si limiti a migliorarne il sapore, questa è la scelta giusta per te.

Dai un’occhiata alla brocca Osma →

#2 Bluevua ROPOT-Lite — sistema a osmosi inversa da appoggio, senza installazione

Punteggio complessivo: 8,4 / 10

Il Bluevua ROPOT-Lite è l’unico prodotto del nostro test che — oltre a Osma — ha raggiunto una riduzione del TDS superiore al 90%. E non c’è da stupirsi, perché non è una classica caraffa filtrante. È un sistema di osmosi inversa in miniatura che si appoggia sul piano della cucina e si collega a una presa di corrente. Non devi collegarlo al rubinetto: basta versare l’acqua nel serbatoio, premere un pulsante e aspettare che la caraffa di vetro si riempia.

Cos’è il Bluevua ROPOT-Lite?

È un dispositivo compatto che utilizza una membrana RO da 0,0001 micron — la stessa tecnologia dei sistemi da sottobanco. La differenza è che ROPOT-Lite non richiede alcuna installazione.

Non va collegato all’impianto idraulico né a uno scarico. Versi l’acqua nel serbatoio, il dispositivo la fa passare attraverso un sistema di filtrazione a 6 stadi (un prefiltro in PP, carbone di cocco, membrana RO, un filtro finale al carbone e un filtro di rimineralizzazione che reimmette calcio, magnesio, potassio e zinco), e l’acqua filtrata scorre in una caraffa in vetro borosilicato da 40 oz (circa 1,2 litri). Il dispositivo ha un display LCD che mostra il TDS, il livello dell’acqua e la durata dei filtri. Riempirai una caraffa intera in circa 3 minuti.